2016年12月14日、インテグラル開発センター（茨城県つくば市）で、「実例に学ぶ！ソフト実習付き 許容応力度計算セミナー」を開催しました。
本セミナーは、ホームズ君「構造EX」を使い、実際に許容応力度計算を行う場合の流れ（伏図入力から許容応力度計算の検定NG解消など）を体験していただくものです。
今回の参加者の多くは、ホームズ君「構造EX」の許容応力度計算オプションのユーザーの方でしたので、サポートセンターにもお問い合わせの多い検定NG解消法（例えば、部分的に構造用合板をはって水平構面の剛性を上げる）など具体的な項目を増やして実習を行いました。モデルプランを使って許容応力度計算の操作を通して体験していただくことで、より理解が深まったのではないかと思います。
2016年12月7日、インテグラル開発センター（茨城県つくば市）で、耐震診断・補強設計セミナー （耐震診断Ｐｒｏ操作 入門編）を開催しました。ホームズ君「耐震診断Pro」を使い、CADの入力から耐震診断、補強設計まで、基本的な操作方法を体験していただくセミナーです。
実際に耐震診断を行った経験のある方でも、耐震診断の考え方やソフトウェアの操作方法に曖昧な部分があるなど、不安をお持ちの方もいらっしゃるようです。
特に、今回多くご質問いただいたのは面材や土塗り壁が横架材までとどいていないケースについてです。2012年改訂版『木造住宅の耐震診断と補強方法』(日本建築防災協会発行)では、このような場合、壁高さ比を用いてその面材や土塗り壁の耐力を補正することになります。ホームズ君「耐震診断Pro」では、壁材種を入力する際に壁高さ比を壁材種ごとに設定できますので、その方法を解説しました。
曖昧な部分はそのままにせず、是非ホームズ君のセミナーにて解消していただければと思います。皆様のご参加をお待ちしております。
『震度７に負けない木造住宅 耐震等級３のすすめ』を大阪(11/24)、東京(11/30)で開催しました。本セミナーは、インテグラルが推進する『日本の木造住宅をもっと強く！もっと暖かく！プロジェクト』に基づいて開催される技術セミナーの第1弾です。
2016年4月の熊本地震では、28時間以内に震度6強の地震が1回、震度7が2回続けて発生し、2000年以降に建築された木造住宅においても、大破・倒壊の被害が確認されました。
現行の建築基準法では、「極めて稀にしか発生しない大規模の地震（震度6強～7程度）に対して、人命に危害を及ぼすような倒壊等の被害を生じないこと」が前提となっています。しかし、基準法で想定している「大規模の地震」の加速度は300～400gal程度といわれており、現在の計測震度においては震度６弱～６強の下の方に該当します。震度7の地震に対しては、建築基準法を守るだけでは、耐震性が十分とは言い難い可能性があります。
品確法住宅性能表示における耐震等級で、等級3は、「数百年に一度発生する地震（東京では震度6強～震度7程度）の1.5倍の地震力に対して倒壊、崩壊せず、数十年に一度発生する地震（東京では震度5強程度）の1.5倍の地震力に対して損傷しない程度」とされています。そのため、これからは「最低でも耐震等級3」という考えを視野にいれるべきかもしれません。
セミナー参加者の中には、既に耐震等級3を標準として設計している、という方も多数いました。他にも、熊本地震の後、耐震性に対して施主の関心度が上がっていることや、今自分の設計している建物の耐震性がどの程度のものなのか、より意識するようになった、というお話をうかがいました。
さて、耐震等級3を目指す上で重要なのが水平構面(床倍率)の検討です。
そもそもなぜ水平構面の剛性を確保するのかといえば、耐力壁の存在する各通りに地震力がかかったとき、水平構面の剛性が弱いと通りごとに変形量が異なり、建物にねじれが生じてしまうためです。それを防ぐために、水平構面に剛性を持たせ、各通りにかかる地震力を均等に分ける必要があります。
水平構面(床倍率)の検討においては、まだまだその考え方や等級のクリア方法などが浸透していないと思われます。ホームズ君サポートセンターにも、床倍率の等級を満たすにはどうすればよいのか、という問合せをよくいただきます。そのため、本セミナーでは、特に重点的に、床倍率の検討内容について解説いたしました。床倍率の基本は「耐力壁線」で区切られた床区画ごとに「必要床倍率」と「存在床倍率」を比較することです。各床区画に対して、「存在床倍率」が「必要床倍率」を上回っていればよいのです。実際に、「必要床倍率」が大きくなってしまうパターンや、存在床倍率が下がってしまうパターンなど、各パターンに対応した等級クリア方法を解説いたしました。
ホームズ君すまいの安心フォーラムでは、『日本の木造住宅をもっと強く！もっと暖かく！プロジェクト』に基づき、各テーマに沿ったセミナーを月替わりで開催いたします。今後もホームズ君のセミナーにご期待ください。
2016年11月17日、インテグラル開発センター（茨城県つくば市）で、長期優良住宅 ソフト実習セミナー (省エネ編)を開催しました。本セミナーは、長期優良住宅の認定基準の１つである省エネルギー対策に焦点を絞ったものです。実際にホームズ君「省エネ診断エキスパート」を操作し、断熱等性能等級４を満たすための操作やポイントを解説しました。
参加者の多くは、省エネルギー対策の検討は未経験とのことでした。「省エネを検討する案件が無かった」「構造や省エネ部分は外注していた」というのが理由のようです。しかし、省エネに関する施主からの質問や要望が増えてきている、2020年の義務化がせまっている、などの理由から、これからは本格的に取り組まねばと本セミナーに参加したとのことでした。
「知人がホームズ君を使って見せてくれて、使いやすそうだなと興味を持った」という方もいらっしゃいました。もし同様に、ホームズ君製品について少しでも興味をお持ちのお知り合いの方がいらっしゃればぜひご一緒に社のセミナーにて実際に体験していただければと思います。皆様のご参加をお待ちしております。
2016年11月2日、インテグラル開発センター（茨城県つくば市）で、長期優良住宅 ソフト実習セミナー (耐震等級編)を開催しました。本セミナーは、長期優良住宅の認定基準の主である耐震等級に焦点を絞ったセミナーです。
セミナー冒頭、インテグラル代表取締役 柳澤 泰男が、今年(2016年)4月に発生した熊本地震ついて現地調査の結果とその解説を行いました。
熊本地震では、耐震等級２の住宅が倒壊しました。その原因として「想定よりも大きな地震力が発生した」「耐力壁として施工した構造用合板の施工が悪く水平構面（床倍率）の剛性確保に影響した」「梁上耐力壁の考慮不足」などの原因が考えられます。震度7に負けない木造住宅を作るために何が重要か、水平構面の剛性確保の重要性や耐震等級３を目指すべき理由をお話しました。
後半はホームズ君「構造EX」の操作実習です。建物概要の条件設定やCAD入力、伏図入力などの基本的な操作を行なう中で、耐震等級を３にするための考え方や操作のポイントを解説しました。特に、床倍率の検討では、床や屋根の水平構面の仕様を変えずに、耐力壁の位置を変更して充足率を満たす方法などを実際に体験していただきました。
参加者からは、「曖昧だった部分がはっきりした」「入力時のポイントを知ることができてよかった」等の声をいただきました。これから長期優良住宅に取り組もうとされている方もおり、実際にどのようにすれば耐震等級を満たすことができるのか、参考にしていただけたのではないかと思います。
不明点は全て解消してお帰りいただくのが、本セミナーの目標です。会場では、現在の業務で扱っている個別の案件についてご質問いただいても結構です。今後も省エネや許容応力度計算、耐震診断などの操作セミナーを随時開催いたしますので、是非ご参加いただければと存じます。
木質構造のスペシャリスト、宮澤健二先生（工学院大学 名誉教授）と大橋好光先生（東京都市大学工学部教授）を特別講師にお迎えし、インテグラル創立30周年記念セミナーを開催いたしました。当日はホームズ君シリーズのユーザー様を中心に300名近い方にご参加をいただきました。
特別講演１：宮澤健二先生「熊本地震被害を建物調査と設計図書から読み解く」
宮澤先生は、平成28年熊本地震発生直後から現地入りをされ、倒壊・崩壊した木造住宅の原因について調査・分析をされています。
熊本地震では、阪神淡路大震災(1995年)以降に培われてきた耐震工学にのっとって設計された建物（特に2000年以降に建てられた建物）にも被害がありました。それに対して工学的な視点で建物被害の調査・分析を行えたことが、耐震工学の進歩、調査・分析方法の進歩、木造の限界状態の見極めなどの観点から重要である、とおっしゃっていました。
また、木造住宅に関わる改善すべきことを「建築基準法の根幹」「基準法施行令の基本的問題」「施行令46条壁量計算」の3つの視点からお話されていました。建物重量や計算対象の床面積、軟弱地盤や雑壁の扱いなど、4号特例や施行令46条壁量計算が抱える問題を改めて認識することができたと思います。
「建築基準法の根幹」では、想定する地震動を震度7まで上げるよりも、住宅性能表示制度の耐震等級２や耐震等級３を満たすなど、自主的判断で耐震性を向上するよう、優遇措置を含めて推進し、また、単純に必要壁量を増改訂するのではなく、靭性型、構造計画等により実態強度の向上をはかるべきとも仰っていました。
特別講演２：大橋好光先生「設計者のための『木造住宅の耐震性能の考え方』」
建築基準法を守っていれば、震度7でも木造住宅は壊れないのか？
建築基準法と木造住宅について「震度」と「壁量」の問題点と改善点をお話いただきました。
「震度」は1996年に計測震度に変更され震度のレベルが変わりました。建築基準法が想定する「大地震」は、300～400gal程度の加速度と言われてきましたが、計測震度に変更後はこの加速度では震度６弱～６強の下の方になります。そのため、建築基準法は震度７までは想定していないことになります。建築基準法を守っているだけでは、震度７で倒壊しないとは言えないということになります。
「壁量」について、施行令46条壁量計算の必要壁量は、住宅性能表示の壁量計算などで必要な耐力の3/4程度しかない。これは施行令46条壁量計算が前提としている建物の荷重が、住宅性能表示の壁量計算などと比べて軽いことが影響しています。
また、はだか筋かいでは想定している壁倍率が発揮されないことにも言及されていました。これは圧縮筋かいが座屈するので靭性がないためです。
建築基準法では「大地震に対して建物が倒壊せず、命を守ること」が目標となっています。
しかし現在では「大地震後も住み続けられる家」が望まれていると言えます。建築基準法の壁量計算を満たしているだけでは、不十分と言えます。
木造住宅は軽いので、耐震性能は上げやすい・・・建物の耐震性能は、自分で決める時代に入っていると、大橋先生は仰いました。
耐震性能を高める方法として、構造用合板の釘間隔を半分にする（耐力が1.8倍UPする)、内装下地の石膏ボードを準耐力壁仕様にする、といった具体的な方法にも触れられていました。さほど費用をかけなくても、壁を増やさなくても、耐震性を上げることができます。
最後に、「木造業界から耐震等級４や等級５を発信して倒壊被害をなくそう」そう提案されて締めくくられました。
そして、パネルディスカッションのテーマは「日本の木造住宅を強くしよう」です。特別講演をいただいた宮澤先生、大橋先生に加え、インテグラル代表取締役の柳澤泰男がパネリストとして登壇しました。コーディネータは、日経ホームビルダー 編集者である荒川尚美さんです。荒川さんは熊本地震担当記者として何度も現地に足を運び特集記事を執筆されています。
既存住宅の耐震化を促進するにはどうすればよいか。耐震診断の時間をより短くする、リフォームのタイミングで一緒に行うなど、より抵抗なく耐震診断を受けられるよう診断法も変えていく必要があることなどが話し合われました。
新築住宅については、震度7の地震が発生しても住み続けられる家にするには、壁量をどこまで上げればよいのかなどが話し合われました。建物にねばりを持たせる、地震動と建物の性能をもう一度整理し直した方がよい、雑壁についても考慮するなどのお話がありました。大橋先生からは「これからは住宅性能表示制度の耐震等級３を最低基準と考えるべき」との提案がありました。
お二人の先生のそれぞれの視点から語られる講演は、今後の木造住宅を作っていくうえで、大変参考になるものだったと思います。
震度7の地震が発生しても住み続けられる家、それを実現するためにどのように耐震性を高めていくのか、よりいっそう高い意識をもって取り組んでいかねばならないと感じました。
弊社は30周年という区切りを迎えました。ホームズ君シリーズやすまいの安心フォーラムを通して、さらに皆様のお役に立てるよう努力してまいります。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
建築環境研究の第一人者である東京大学 前真之先生を特別講師にお迎えし、大阪でホームズ君でつくる「エコハウス」セミナーを開催しました。
2020年には省エネ基準適合住宅の義務化、2030年までに標準的な新築住宅の半数でZEHとするなど、省エネの方向性が示され関心が高まっています。その中で、本当のエコハウスとして何を目指すべきなのか、前先生の最新の知見と実験のデータをまじえながらご講演いただきました。
エコハウスとは、誰もが末永く快適に住める住宅。その地域に住み続けられることが目標となります。
大手ハウスメーカーは全国一律で同じUA値をクリアする建物を提供します。そのため、単純にUA値の基準値達成だけでは、地元工務店は太刀打ちできません。しかし、例えば、日本海側と太平洋側では日照時間に差があります。太陽の熱をいかすために窓の位置・大きさをどうするのか、建物内の最低気温は何℃を確保するのか、その地域にあった検討と設計が必要になります。そこに地元工務店の可能性もでてきます。
また、敷地が決まった後の初回の打ち合わせで施主に何を提案できるのか。設計変更にかかる追加コストは、後半になるほど爆発的に上昇します。初期設計の段階で、地域や周辺の建物状況を考慮し、日当り、室温、熱負荷の目安が見えるとベストです。太陽をまじめに考えた非定常計算を行い、その地域に合った建物をつくってゆくこと、それが重要と前先生は締めくくられました。
第二部は、「敷地のパッシブパワーを活かせ！パッシブ設計のすすめ」です。パッシブ設計の考え方、そして、「日当り=太陽の力」を生かす設計ツールとなるホームズ君「省エネ診断」の敷地・日当りナビをご紹介しました。
敷地・日当りナビを使用することで、日当りの良し悪しを知ることができます。日の当り方によっては、冬の室温が大きく異なってきます。構造の検討に入る前に、隣棟などの周辺状況、気象条件などを検討することが重要です。敷地・日当りナビでは、日影（光の日当り）と日射熱（熱の日当り）の２つの観点から３Ｄ表示でシミュレーションすることができます。これらの観点から、最適な外壁ラインを検討することができるようになります。
※詳細はこちらのページを参照ください。
また、ホームズ君「構造EX」においても、構造の検討前に概算UA値を計算する機能が追加されました。あらかじめ省エネにおけるUA値をある程度把握した状態で構造の検討を行なうことで、省エネでUA値がクリアしないなどの不都合が生じた場合の手戻りをなくすことができます。
※詳細はこちらのページを参照ください。
ホームズ君「省エネ診断」の機能を活用いただくことで、パッシブ設計が行ないやすく、かつ施主にも見える形で伝えることができるようになります。前先生がおっしゃった、その地域に合った建物をつくってゆくこと、これを実現していくために、是非活用いただければと思います。
本セミナーを通して、エコハウスについて皆様の関心が少しでも高まったのであれば幸いです。今後も有意義なセミナーを企画してまいりますので、是非ご参加いただければと思います。
2016年7月20日、インテグラル開発センター（茨城県つくば市）にて、「実例に学ぶ！ソフト実習付き 許容応力度計算セミナー」を開催しました。
本セミナーでは、ホームズ君「構造EX」を使い、実際に許容応力度計算を行う際の流れ（伏図入力、許容応力度計算の検定NG解消など）を体験していただきます。モデルプランは、インテグラル開発センター（木造3階建ての事務所)です。許容応力度計算ではどのような計算を行っているのか、実際に参加しているセミナーの会場が入力の対象ということで、参加者の皆様にとっては、入力内容のイメージがしやすかったようです。
許容応力度計算は難しいと考えていらっしゃる方が多いと思います。しかし、ホームズ君「構造EX」はソフトを使いながら学べるよう作られていて、また、セミナーでは不明点をすぐ質問できます。セミナー終了時には、一通りのことをご理解いただけるように構成されています。本セミナーは、購入後間もない方、これからホームズ君構造EX」の購入を考えている方向けのセミナーとなります。許容応力度計算は行っていないが、どういったソフトなのか、実際に試してみたい、という方も歓迎です。ホームズ君にご興味を持たれた方は、是非、セミナーに足を運んでいただければと思います。
ホームズ君「地震被害に学ぶ！耐震等級３のすすめ」を大阪(6/23)、名古屋(6/24)、東京(7/7、7/14)にて開催いたしました。
「建築基準法」は、大きな地震が発生するたび、強化されてきました。宮城県沖地震後の1982年には建築基準法施行令の大改正が行われ、必要とされる耐力壁の量が従来から約38%割り増しされた「新耐震基準」が設けられました。その後、兵庫県南部地震を受けて2000年には「新耐震基準」が強化され、地耐力に応じた基礎仕様の明確化、四分割法や偏心率による耐力壁の配置規定、柱頭柱脚接合部の金物の必須などが盛り込まれました。
しかし、2016年4月に発生した熊本地震では、震度6強から震度7の地震が短期間に立て続けに発生したことで、2000年以降に建築された木造住宅においても、倒壊・全壊の被害が確認されました。今後、震度7の地震に負けない家にするためには、どこまでの耐震性を求めればよいのでしょうか？
その答えの一つが、品確法で定められている耐震等級３（極めて稀に(数百年に一度程度）発生する地震による力の1.5倍の力に対して倒壊、崩壊しない）を満たすことと考えられます。本セミナーでは、インテグラルが独自に行った熊本地震現地調査結果と、耐震等級３の考え方や検定方法、検定をクリアするポイント等をお伝えしました。
インテグラルは平成28年熊本地震による建物被害、特に木造住宅の竣工年代別の被害状況と特徴の分析を目的として熊本県益城町を中心に現地調査を行い、その結果を、調査報告と倒壊分析マップとしてまとめています。
「倒壊分析マップ」では、「全壊」「半壊」「外観上被害無」の3つの分類で被害状況を見ることができます。また、Googleストリートビューを用いることで、建物の倒壊前後の様子を比較することもできます。セミナーでは、年代ごとにいくつか建物をピックアップし、その被害状況を解説しました。1981年から2000年までに建てられた住宅で筋かいに釘を打っていないもの、2000年以降に建てられたと思われるもので倒壊、変形してしまっている住宅などの写真も公開しました。
また、本セミナーでは、被害にあった益城町の住宅で、実際の図面を入手できたものについて、「柱・壁の直下率」「性能表示壁量計算」「床倍率」「梁せい算定」「梁上耐力壁」の観点から分析を行いました。参加者からいただいた声では、特に「柱・壁の直下率」や「梁上耐力壁」の考え方について、関心が高かったと感じました。皆様、実務に当てはめてお考えになっていたのでしょう、解説を聞きながら、大きく頷かれている方が多数いらっしゃいました。
品確法の耐震等級３を満たすためには、床倍率の検定が必須になります。しかし、その考え方を完全に理解されている方は、もしかしたら多くないのかもしれません。セミナーの後半では、床倍率のそもそもの考え方や、床倍率の耐震等級３をクリアするポイント等をお伝えしました。計算の内容を聞いて、難しいと感じた方もいらっしゃるかもしれませんが、ソフトウェア（ホームズ君「構造EX」）を使用することで、手計算では面倒な部分(床区画の分け方や必要床倍率、存在床倍率の計算）をソフトウェアにまかせることができます。その分、設計者は耐力壁の位置や床面、屋根面の仕様の検討に注力することができるようになります。
今回のセミナーを通して、耐震等級の考え方について少しでも理解を深めていただけたのなら幸いです。今後も、セミナーやサポートセンターを通して、有益な情報をご提供してゆきたいと思いますので、ご期待ください。
2020年の省エネ基準の義務化やZEH（ネット・ゼロ・エネルギーハウス）の標準化など、省エネに関わる国の施策が次々と進められています。
そのような中、2016年6月25日、東京大学 前真之先生を特別講師にお迎えし、「ホームズ君でつくるエコハウスセミナー」を開催しました。
前真之先生の講演テーマは、「H28省エネ基準・ZEH その先へ エコナビ活用！ホントのエコハウスをカタチにしよう」。
エコハウスで実現すべきものとして挙げられたのは、「快適・健康」「省エネ」「省CO2」の３つです。「快適・健康」＝家族のため、「省エネ」＝日本のため（化石燃料の消費低減）、「省CO2」＝地球のため（温暖化軽減）と、おっしゃっていました。
省エネ基準で定められている外皮平均熱貫流率（UA値）だけを見て家の性能を判断するのではなく、その家がいかに快適に、末永く住めるのか、という観点で判断すべきとおっしゃっていました。特に、ここ最近は最低室温○○℃以上をキープする、という考えが主流になっており、省エネの性能よりもまず健康面を第一に考えるようになってきているとのこと。日本で真のエコハウスを実現するためには、気温の変化や断熱、蓄熱をどうするかが重要であるとのことでした。
また、エコハウスの実現に向けて、地域ごとに必要にして十分な断熱性能を持たせる必要がある、という点を強調されていました。外皮平均熱貫流率（UA値）だけでなく、各地域の気候に合わせた設計を行い、いかに太陽を利用するか。特に日本は冬場でも日射の多い気候であり、これを有効活用すればリーズナブルに安いコストで快適な生活を手に入れることが可能になります。窓の位置についても構造で決めるのではなく、太陽の位置で決めるべきということです。地域ごとの太陽の日当たりのシミュレーション、そして室温の変化を考慮した設計を行うことで、地域ごとに必要十分な断熱性能を持たせることができます。
講演は、エコハウスは特別なものではなく「家」とはなによりも家族に幸せにくらしてほしいという願いで建てるもの、省エネ基準を満たすよりも快適さや健康を第一に考えること。そして誰もがその場所に安心して末永く幸せに住み続けられることが重要と締めくくられました。
前真之先生の特別講演に続き、インテグラル 執行役員 藤間明美が「日当たり重視の高断熱住宅の作り方」について講演を行いました。
エコハウスを考えるにあたり、隣棟などの周辺状況の検討が重要です。ホームズ君「省エネ診断」および「構造EX」に新たに追加される機能「日当たりナビ」では、周辺状況を考慮した日射熱や日照時間を目で見て確認できるようになります。同じ気象地域区分であっても、外気温、日射量、日射熱等は大きく違ってくる場合があります。壁・窓のラインはどこがよいのか？南の隣棟からの距離をどれくらいとるのか？日当たりをどう活かすか？眺望は？。「日当たりナビ」のシミュレーション結果を見ることで、具体的な構造の検討や外皮設計を始める前に、ある程度の日当たり状況を把握でき、窓の位置や隣棟からの距離、日当たりや眺望などの設計に生かすことが可能になります。つまり、エコハウスの実現に必要な、各地域の気象条件に合った設計を行うことができるようになります。
今回のセミナーを通して、省エネに対する考え方が変わった、理解が深まったなどの多くのご意見をいただきました。今後も様々なセミナーを通じて皆様に有益な情報をご提供できればと思います。皆様のご参加を心よりお待ちしております。